<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>zhanglifanbk的凤凰博客</title>
        <link>http://blog.ifeng.com/981909.html</link>
        <description><![CDATA[zhanglifanbk的凤凰博客]]></description>
        <pubDate>Sun, 06 Dec 2009 20:31:39 +0800</pubDate>
        <lastBuildDate>Sun, 06 Dec 2009 20:31:39 +0800</lastBuildDate>
        <generator>REBORN 1.0(beta)</generator>
        <language>zh-cn</language>
                <item>
            <title><![CDATA[漫长的1984：窃听风暴结束了吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2668837.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><B><A href="http://pic.yy26.com"><FONT style="FONT-SIZE: 24px">漫长的1984：窃听风暴结束了吗？</FONT></A><FONT style="FONT-SIZE: 18px">章立凡</FONT></B></DIV><FONT style="FONT-SIZE: 18px">      一个多月来，告密的话题从纸媒到网络持续发酵，令人想起2006年的奥斯卡获奖电影《窃听风暴》（又译《他人的生活》）；这部电影选择了1984年作为时代背景，又使人想到乔治.奥威尔的著名小说《1984》。    《1984》给人印象最深的是：主人公温斯顿的住所的每一层楼，都有一幅画着很大脸庞的招贴画凝视着。你不论走到哪里，画面中的眼光总是跟着你。下面的文字说明是：“老大哥在看着你”。    无独有偶，《窃听风暴》画面中1984年的东柏林，每一次开头字幕出现的是“公开化无处不在”。这个“公开化”，意味着公民的隐私完全暴露在当局的视野中。秘密警察监控着 ……<br/><br/>……</FONT><FONT style="FONT-SIZE: 18px"></FONT>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2668837.html#comment</comments>
            <pubDate>Mon, 11 May 2009 23:38:54 +0800</pubDate>
            <guid>2668837</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[大学大学：何时再有蔡元培？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2649729.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><B><FONT size=6>大学大学：何时再有蔡元培？</FONT></B></DIV><DIV align=center><B><FONT size=5>章立凡</FONT></B></DIV><DIV align=left>    1912年1月19日，南京中华民国临时政府教育部令：小学堂读经科一律废止。这是教育总长蔡元培启用教育部印信的当日发布的。5月，教育部再度下令：废止师范、中、小学读经科；7月，蔡元培在全国第一届教育会议上提出：各级学校不应祭孔——“忠君与共和政体不合，尊孔与信教自由相违”……</DIV><DIV align=left>    颁行上述政令的蔡元培（1868―1940），字鹤卿，号孑民，浙江绍兴人，清光绪十八年（1892年）进士及弟，授翰林院庶吉士。他原是维新派中的一员，后弃官从事教育事业，并逐渐转向革命。1902年同蒋智由等在上海创办中国教育会并任会长，创立爱国学社、爱国女学。1904年他在上海组建 ……<br/><br/>……</DIV><DIV align=left></DIV><DIV align=center></DIV><DIV align=left></DIV><DIV align=center></DIV><DIV align=left></DIV><DIV align=left><FONT size=5><FONT size=3></FONT></DIV></FONT>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2649729.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 06 May 2009 23:43:54 +0800</pubDate>
            <guid>2649729</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[从《闻香识女人》看中外告密观]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2644232.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><STRONG><FONT size=5>从《闻香识女人》看中外告密观</FONT>章立凡</STRONG></DIV><FONT size=5>     最近的网络和媒体上，关于告密的话题引发了热议。几位主要的当事人，有的曾是尊敬的前辈，有的是同难的世交。从个人感情上，我一直不愿评论这些事，作为那个血雨腥风年代的幸存者，勾起任何一段记忆，都是极大的精神折磨。但有些貌似公允的论调，令我想起了美国老片《闻香识女人》末尾的那段经典台词。    让我们重温一下剧情：查理是博德中学一名普通学生；史法兰是一位退休军官，因为意外失明，人生从顶点的辉煌滑落谷底。史法兰打算结束失去意义的生活，于是在查理的陪伴下，去享受人生最后一次旅行。他们住进豪华套房，共享美味佳肴；史法兰追逐着陌生女子的香水味道，跳起优雅性感的探戈； ……<br/><br/>……</FONT><FONT size=5><FONT face=楷体_GB2312></FONT><A href="http://pic.yy26.com"></A></FONT>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2644232.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 05 May 2009 22:00:45 +0800</pubDate>
            <guid>2644232</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[中国还有“五四精神”吗？]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2630088.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><STRONG><FONT size=4>21世纪：中国还有“五四精神”吗？</FONT><FONT size=3>——五四运动九十年祭</FONT>章立凡</STRONG></DIV>    今年是“五四运动”九十周年，各种纪念和解读都会出现。进入21世纪以来，对“五四”的反传统、反封建精神，海内外都出现了一些新质疑，大体可归纳为三类：    一类意见是学理上的，例如林毓生先生认为：“创造新文化并不需要彻底地摧毁旧有的事物。铲除传统中不合时宜及有害的成分，并不一定非完全否定传统不可。传统若有很大的转变潜能，在有利的历史条件下，传统的符号及价值系统经过重新的解释与建构，会成为有利变迁的‘种子’，在激烈变迁的同时仍可维持文化的认同。”应该说，从上个世纪“战国策派”对五四运动的批判，到“新儒学”在中华文化圈的崛起，自有其 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2630088.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 02 May 2009 10:26:09 +0800</pubDate>
            <guid>2630088</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[笑观“求是”化“秋石”]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2597495.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><B><FONT size=5>笑观“求是”化“秋石”</FONT><FONT size=4>章立凡</FONT></B></DIV><FONT size=3>    最近读到《求是》杂志一篇署名“秋石”的文章，题为《为什么必须坚持人民代表大会制度而不能搞“三权分立”》，不禁哑然失笑，冒出一句粗话——忒能搞球了！    “秋石”者，“求是”之谐音也。文末注明是一个四人写作组，没有“本文不代表本刊观点”之类的“郑重声明”。根据官家文宣传统，以这类谐音署名的，多是官养秀才班子。攒出点官样文章就无须哂笑了吧，可这署名也忒“山寨”了，莫非真个——“秀才不读书”？    为何说他搞笑，要看“秋石”是个啥东东？说白了，就是一种从童男童女尿液中萃取提炼的春药。古代方士尝以此药进贡皇上，据说服之可以“长生不老”。醉心于中国道家房中术的英国 ……<br/><br/>……</FONT><FONT size=3><FONT face=楷体_GB2312></FONT></FONT>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2597495.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:45:55 +0800</pubDate>
            <guid>2597495</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[新马说]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2597485.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><FONT face=楷体_GB2312><STRONG><FONT size=4>新马说 </FONT></STRONG><FONT size=3><STRONG>【红朝】章怀仁</STRONG></FONT></FONT></DIV><STRONG><FONT face=楷体_GB2312 size=3>    世有河蟹同时有草泥马。河蟹常有，而草泥马亦常有；盖虽有此马，竟驱策于夹钳之下，折腾于泥涂之间，是以草泥称也。　　马之草泥者，求食不能尽温饱。河蟹者，每掠草滩而夺其食也；是马也，虽有亿万之众，食不饱，力不足，皮包而骨见，且欲与犬彘等，不可得，安求其不草 泥也！　　夺之不以其道，食之不能果其腹，鸣之而强力箝其口，舞钳而大言曰：“马皆我养。”呜呼！其真河蟹邪？真草泥马也！</FONT></STRONG><DIV><DIV align=center><FONT size=3><FONT face=楷体_GB2312><STRONG><FONT size=4>马  说</FONT></STRONG><STRONG>【唐朝】韩愈</STRONG></FONT></FONT></DIV><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=3>　　世有伯乐然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有；故虽有名马，只辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。　　马之千里者，一食或尽粟一石。食马者，不知其能千里而食也；是马也，虽 ……<br/><br/>……</FONT></FONT></DIV>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2597485.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:43:34 +0800</pubDate>
            <guid>2597485</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[公信力的丧失是最大的危机]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2268299.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><B><FONT size=6>公信力的丧失是最大的危机</FONT><FONT size=5>——在“全球金融危机背景下的‘中国社会重建’”研讨会上的发言</FONT><FONT size=5>章立凡</FONT></B></DIV><FONT size=5><FONT face=楷体_GB2312>“全球金融危机背景下的‘中国社会重建’”研讨会的议题，是讨论北京大学社会学系孙立平教授提出的“社会溃败说”。孙教授认为当前的主要危险不是社会动荡而是社会溃败，主张推动中国社会重建。以下是本人的点评发言。</FONT><B>章立凡：</B>（说到元宵观火）我就有点像立平说的那种幸灾乐祸派，是因为看到了现世报，但忧虑也是有的。从去年以来我就不大写时论了，觉得建言没什么用，善意已经很难正常表达了，只剩下恶搞，最近也就写点打油诗而已。当然学术探讨是另一回事，社会溃败还有没有可能挽救？我基本上是持比较悲观的看法，近期内看不到什么希望。     ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2268299.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 26 Feb 2009 21:37:33 +0800</pubDate>
            <guid>2268299</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[国家中长期教育规划建言]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2261846.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><B><FONT size=5>对国家中长期教育规划的建言</FONT>章立凡</B></DIV>    当局本次就《国家中长期教育改革和发展规划纲要》向社会征求意见，列出的议题甚多，内容显得重复而不具体。有些议题大而无当，有些完全可以合并同类项，有的问题（如教材编选）则根本未曾提及，亦无相关资讯配套公布，让人很难提意见。    本人接到论坛通知最晚，只好临时恶补。中央教育科学研究所《规划纲要》数据组选编的《国家中长期教育改革和发展规划纲要参考资料》，我搜索到的有74期，至今仍打着“内部资料　注意保存”字样，其中绝大部分是各国的教育规划及相关研究，小部分是国家“十一五”规划文件及其他部委已公布的中长期规划，完全没有必要保密。    教育是一个民族的百年大计， ……<br/><br/>……<FONT face=黑体></FONT><DIV align=center><B></B></DIV>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2261846.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 25 Feb 2009 21:41:56 +0800</pubDate>
            <guid>2261846</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[章乃器日记中的“五反”运动]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/2082869.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><STRONG><FONT size=5>章乃器日记中的“五反”运动</FONT></STRONG><P align=center><STRONG>章立凡</STRONG>    1952年初发动的“五反”(反行贿、偷税漏税、盗骗国家资产、偷工减料、盗窃经济情报) 运动，民营企业家（时称民族资产阶级）成为打击对象。对经济违法犯罪本可依法惩治，当时却采取了政治运动方式，造成生产停顿、货物滞销，企业欠薪，劳资双方受害，国民经济滑坡。5月间，中共中央统战部长李维汉在民建中央负责人章乃器陪同下，前往重灾区上海调研。
    据章乃器日记记载——
    5月15日听取市工商局长许涤新汇报：工业厂家五个月未做生意，存货多，30%定金不够周转。商业市场与生产成矛盾，库存不够。与去年交流大会相比，今年1月私资减少3/4，“商业成问题，小厂亦 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/2082869.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 21 Jan 2009 12:57:50 +0800</pubDate>
            <guid>2082869</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[帮帮高耀洁！！！]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1986888.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><B><FONT size=5>高耀洁：面朝南方，向南都鞠躬</FONT></B></DIV><FONT size=3><FONT face=楷体_GB2312><STRONG>编者按：</STRONG>　　十余年来，高耀洁医生一直致力于揭示艾滋病在中国肆虐的内幕、救助艾滋病人和孤儿，赢得了国内外的广泛尊敬，被誉为“中国民间防艾第一人”。上月，81岁高龄的高医生当选南都主办的“改革开放30周年风云人物”，来广州参加颁奖盛典期间，高医生表示正在募集旧杂志（时政类）送往农村。日前，本报募集的第一批110公斤旧杂志已运抵郑州。在此特刊发高医生的来信，有读者愿意参与的，可直接将旧杂志寄至河南省文史馆（河南省郑州市金水路14号，邮编450003）高耀洁收，或与本报热线（020-87388888）联系。</FONT>　　2008年12月28日，我收到《南方都市报》无偿为艾滋孤儿们和贫 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1986888.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 20:32:10 +0800</pubDate>
            <guid>1986888</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[【自制牛卡】章立凡向各位网友拜年]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1967464.html</link>
            <description><![CDATA[<SPAN class=cc id=spanimg_944702><SPAN class=cc id=spanimg_944786><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_944786 height=375 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0812/09/981909_2402fdaf83ad0ec42dccbe02b12e91a7.jpg" width=500></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN></SPAN>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1967464.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 28 Dec 2008 03:08:01 +0800</pubDate>
            <guid>1967464</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 民为屁，社稷为食，官为天]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1967463.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV><P align=center><STRONG><FONT size=5>民为屁，社稷为食，官为天</FONT><FONT size=4>（山寨版天朝秘笈《林子正义》讲学秘录）</FONT><FONT size=3>章怀仁</FONT></STRONG><FONT size=3>    如今老师不好当呀！刚写出标题给C&amp;K社的同学看，就挨了一通板砖：不对不对，你还学者呢，学问这么差！连孟子的话都记错了，明明是“民为贵，社稷次之，君为轻”嘛！    我答：这是林子所言，有竹简记载为证。    课堂上一片鼓噪：林子是个人吗？没听说过。只知道老话说：“林子大了，什么鸟都有”；“鸟大了，什么林子都敢钻”。    我答：我说的这个林子，不是树林，粗看像个人形，传说为高等动物，他那鸟有多大，不清楚。自古以“子”为男性美称，大小总是个人物，今年坊间有其著作流传，书名就叫《林子正义》，被列为天朝国教山寨版第一 ……<br/><br/>……</FONT></DIV>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1967463.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 28 Dec 2008 03:03:54 +0800</pubDate>
            <guid>1967463</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[ 严凤英文革惨死记——自杀后被开膛破肚[ZT]]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1967461.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><FONT size=5><STRONG>严凤英文革惨死记</STRONG></FONT><STRONG><FONT size=4></FONT><FONT size=3>作者：苏晓康</FONT></STRONG><STRONG></STRONG><FONT size=3>    去年秋天王友琴来邮件，说她要编《文革受难者》第二集，问我能不能写写严凤英之死，收进这个集子，我回复道：     关于严凤英之死，我偶然跟刘 晓 波谈起，他也要我写出来，前几天还来催过。我至今不敢动笔，是因为没有想好怎么处理这个题目，只想好了文章的标题：《我们的七仙女》，可是——「七仙女」竟被开膛剖腹，而且是当众在光天化日之下，在一个怎样疯癫、倒错的世道，才会导致这种惨剧？堪比中国古代凌迟剖腹，碎棺戳尸的阴惨之刑，昭然施行于二十世纪，现代中国人的常识、伦理底线哪里去了？    直接施暴者，是一个军代表，他的权力来源是什么，竟可以令他如此丧尽天良而不被制止？谁又 ……<br/><br/>……</FONT>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1967461.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 28 Dec 2008 03:00:40 +0800</pubDate>
            <guid>1967461</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[土地流转，喜忧参半]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1910980.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><STRONG><FONT size=5>土地流转，喜忧参半</FONT></STRONG><P align=center><STRONG>章立凡</STRONG>　　胡锦涛总书记今年9月30日发表“小岗谈话”，预热即将出台的土地流转政策，可谓一石激起千冲浪，内外反应强烈。部分自由派学人欣喜推测，这将是中国土地私有化的开始；而某些左派人士悲愤莫名，以为此举撬动了公有制的基石。我一向关注农村问题，但对这两种观点都不敢苟同。国庆期间我参加一次经济形势的座谈会，有朋友对即将出台的政策期许甚高，认为胡总书记任内若落实了这件大事，至少可换来20年稳定，而在中国土地问题上有所建树的政治人物，无不名垂青史。　　　　这位朋友的观点也许不无道理，但我更关注政策的可操作性，心中喜忧参半。中国历代王朝的更迭史，其实也是土地制度的变迁史。国民党之所以失败 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1910980.html#comment</comments>
            <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 01:47:13 +0800</pubDate>
            <guid>1910980</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[历史学家成为历史学的受害者——《朱元璋传》重版序言]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1903451.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><STRONG><FONT size=6>历史学家成为历史学的受害者</FONT></STRONG><P align=center><STRONG><FONT size=5>——《朱元璋传》重版序言</FONT></STRONG><P align=center><STRONG>章立凡</STRONG><SPAN class=cc id=spanimg_927921><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_927921 height=432 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment//0812/09/981909_0ab64e2a639fc9f6284a91a9a391a224.jpg" width=300></TD></TR><TR><TD><DIV class=insertpictext id=inserttext_927921>朱元璋传 1</DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN><P align=left>    为史学前辈吴晗先生的代表作《朱元璋传》重版作序，我深感冒昧，更有一种难以名述的悲凉。回顾自己对历史的兴趣，就与小学时代读吴先生主编的《中国历史小丛书》、《外国历史小丛书》以及《地理小丛书》有关。当时我对这三套丛书是每出必买，搜集得很齐全。上中学后，又读了《朱元璋传》、《读史劄记》等专著，对其考证方法及夹叙夹议的文体印象深刻。“文革”结束后我选择历史作为自己的专业，与这段早年的阅读史不无关系。
    此次重版《朱元璋传》，系依据1949年的版本。但作者在1965年版的自序中，曾对1949年版本作了三点检讨：一、有超阶 ……<br/><br/>……<FONT face=楷体_GB2312></FONT><P align=center><FONT face=楷体_GB2312></FONT>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1903451.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 07 Dec 2008 00:50:57 +0800</pubDate>
            <guid>1903451</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[献给奥尼玛.德云女士]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1844115.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><B><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=5>沁园春  无题</FONT><FONT size=4>章立凡</FONT></FONT></B></DIV><FONT face=楷体_GB2312><FONT size=4>    大国风流，半百金收，万亿银漂。叹环球窜火，嘘声滚滚；灾黎恸地，怨泪滔滔。丧上加油，福中做鬼，堪与东氓试比糟。开锣日，看鸟笼操舞，燃放民膏。    人间自古多妖，览各路雌雄竞发飙。惜始皇炀帝，略输库帑；希魔史厉，稍逊情骚。绝代天枭，毛家太祖，只识红烧猪肉膘。无后矣，数穷奢俑首，独步今朝。</FONT><FONT size=3>【注】：揽金五十一，耗银一万二千亿。</FONT></FONT><P align=center><SPAN class=cc id=spanimg_911394><TABLE><TBODY><TR><TD><IMG id=insertimg_911394 height=721 src="http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/0811/09/981909_189ffc5af3c4c0e3801f203d09dc265f.jpg" width=539></TD></TR></TBODY></TABLE></SPAN>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1844115.html#comment</comments>
            <pubDate>Tue, 11 Nov 2008 21:29:25 +0800</pubDate>
            <guid>1844115</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[“顶你个肺”何解？——兼谈章太炎、鲁迅对“州戏”的误读]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1816107.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><STRONG><FONT size=5>“顶你个肺”何解？</FONT></STRONG><P align=center><STRONG><FONT size=4>——兼谈章太炎、鲁迅对“州戏”的误读</FONT></STRONG><P align=center><STRONG><FONT size=3>章立凡</FONT></STRONG><FONT size=3>    我有一个困扰已久的疑问，网络流行语“顶你个肺”到底作何解？
    方言最易记住的是粗口，回想起二十多年前在深圳，有一朋友说过这句话，但他把“肺”念成“fai”（拉长音）。我一直搞不清“fai”是啥东东，但怀疑与性器官有关。
<P align=center><STRONG>粗口化为网语：“肺”字原为“块閪”</STRONG>    勾起这个疑问后，连夜上网搜索，又向广东朋友请教。有的人认为是很“憋屈”的意思，类似于“顶心顶肺”，也有人说这是句恶毒的粗口。我检索了《广州音字典》，反复对比例证，确认“顶你个肺”源于“丢你个化閪”。粤语“丢”与“屌”同音，意为射精，“閪”则专指女阴。
    ……<br/><br/>……<P align=center></FONT>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1816107.html#comment</comments>
            <pubDate>Fri, 31 Oct 2008 01:03:37 +0800</pubDate>
            <guid>1816107</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[看不见的手]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1815996.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><STRONG><FONT size=5>看不见的手</FONT></STRONG><P align=center><STRONG>章立凡</STRONG>    10月22日，有一只“看不见的手”在行动，本人几个博客和专栏中的《地震中的改革大厦——三十年改革的回顾与前瞻》一文同时失踪。本人对此早已习以为常，同时相信此事与各网站编辑部无关。显然，这篇文章击中了痛处，真话和真相总是令人恐惧。
    具有讽刺意味的是，此文在现行网络体制下仍可继续生存，读者可直接点击《明报月刊》2008年10月号<A href="http://www.mingpaomonthly.com/cfm/Archive2.cfm?File=200810/feature/01a.txt&amp;Page=1">http://www.mingpaomonthly.com/cfm/Archive2.cfm?File=200810/feature/01a.txt&amp;Page=1</A> 网页阅读，不会有任何屏蔽。本文的继续传播，得益于因奥运而开放的有限新 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1815996.html#comment</comments>
            <pubDate>Thu, 30 Oct 2008 23:15:24 +0800</pubDate>
            <guid>1815996</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[GAME IS OVER！游戏结束了……]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1709635.html</link>
            <description><![CDATA[<DIV align=center><B><FONT size=4>GAME IS OVER！游戏结束了……</FONT>章立凡</B></DIV>　　任何一种电玩游戏，玩到最后总会出现这句话：“GAME IS OVER（游戏结束了）！”当你玩了一场持续数年的大游戏，最终等来了这句话，心情是欣喜，是失落，还是麻木？个中滋味，玩家冷暖自知……　　　　<B>游戏绑架玩家</B>　　　　游戏玩家一旦成瘾，即成拜物狂人，夜以继日废寝忘食赚取酷币，早已不在话下。为了某种虚拟段位或权力，投下万千血本，换取天价兵器，甚至搬出家中真金白银也在所不惜。如若哪家出了这般人物，相当于游戏绑架了小玩家，这败家子又绑架了你全家。　　　　在现实世界中，权力也会绑架掌权者。秦始皇修筑万里长城，隋炀帝开凿南北大运河，前者为了保住地盘，后者 ……<br/><br/>……]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1709635.html#comment</comments>
            <pubDate>Sat, 13 Sep 2008 18:11:07 +0800</pubDate>
            <guid>1709635</guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[建议北京市政府给居民发放奥运津贴]]></title>
            <link>http://blog.ifeng.com/article/1664522.html</link>
            <description><![CDATA[<P align=center><STRONG><FONT size=5>建议北京市政府给居民发放奥运津贴</FONT></STRONG><P align=center><STRONG><FONT size=3>章立凡</FONT></STRONG><P align=left><FONT size=3>    第29届奥运会期间，北京市广大居民的正常生活受到食品价格上涨、活动区域受限、出行交通不便等诸多因素的影响。此前，北京市政府已对受单双号限行影响的有车族，作出免收三个月车船使用税的政策性补偿。</FONT><P align=left><FONT size=3>    北京市的居民，无论有无本市户口，都是北京市的纳税人。为体现公平原则，维护社会稳定，建议北京市政府依此先例，扩大补偿范围，给每户北京市居民一次性发放奥运津贴人民币500-1000元，作为国家对纳税人的补偿。来京务工人员也是北京市的纳税人，同样有权获得补偿。</FONT><P align=left><FONT size=3>    对北京市及其周边地区（如河北省）因奥运原因停工、停业或营业受影响的企业及个人，政府也应给予适当 ……<br/><br/>……</FONT><P align=left><P align=left><P align=left><P align=left>]]></description>
            <author>zhanglifanbk</author>
            <comments>http://blog.ifeng.com/article/1664522.html#comment</comments>
            <pubDate>Sun, 24 Aug 2008 09:41:58 +0800</pubDate>
            <guid>1664522</guid>
        </item>
            </channel>
</rss>