琉球民间长久流传着一种传统的説法“唐乃伞，大和乃马蹄，冲绳乃针头”。意为中国如伞，冲绳受其庇护，日本如马蹄，冲绳受其践踏，而冲绳自己则如针头般弱小。其中流露了对中日的好恶观感，即琉球对与中国的宗属关系赋予了正面的评价，而对日关系评价则较负面。
中国与琉球的宗属关系长达五百年之久，其间中国极少直接介入琉球内政。不过琉球建国以及王国初期运作却与明朝有密切关系。[详细]
在华夷之序下，130年前的琉球与“上朝天国”中国（明、清）维系着密切关系。众多朝贡国之中琉球是中国最忠诚的属国，不仅朝贡次数最多，也是大清属国中唯一一个在中华世界秩序瓦解后，没有成为独立国家的王国。[详细]
获悉美国决定单方面将琉球交予日本后，中华民国政府表达了异议。1971年外交部发表声明，强调依照《开罗宣言》规定，“琉球群岛之未来地位，应由主要盟国予以协商决定”。此为台湾官方首次以书面方式明确反对美日对琉球的处理。[详细]
据媒体报道，“2010年4月26日，约9万冲绳民众集会反对美军基地迁移计划，27日，冲绳当地两名市长与冲绳地方议员等100人赴东京 ‘上访’，在国会前静坐示威，强烈要求鸠山政府将美军搬出冲绳，甚至日本。”[详细]
1945年美军登陆冲绳岛
明末清初时日本曾经说过谁强大谁才是神州、谁才是中国，中国并不是一个地理上的概念，谁继承了中国传统文化谁才是真正的中国。所以日本有的时期可能把它自己当做神州。[详细]
“萨摩藩是一个地方政府，它侵略琉球的行动让日本政府非常担心，一再要求萨摩不要挑起中国的不满。所以可以说萨摩藩的这种过分行为和日本政府没有直接的关系，也不代表日本政府所谓的日清共治。”[详细]
"在谈琉球地位的时候，我们还是应该从理解尊重现在的冲绳人民的意愿为出发点探讨，而不是只是排除琉球人的民意，片面地讨论中国跟日本或者美国之间对琉球的未来将要要怎么办，我们还是要尊重当地人民的意愿。”[详细]
“维基解密曾经爆料，2006年美国驻冲绳的一个领事在给美国国务院发的一个电报里称，冲绳人感觉不到来自中国的威胁，冲绳人反而对中国比较友好，就是说冲绳人实际上有一种亲华反美的心态。”[详细]
“不要用琉球回归的字眼，那是一个大国沙文主义的表现，琉球不存在回归，只存在独立的问题，至于独立后是跟中国发展友好关系、跟日本或者美国发展友好关系这是他的自由。琉球是琉球人的琉球，不是中国的琉球。”[详细]
刚刚被解密的美国驻日外交电文显示：冲绳人并没有将中国不断增长的军事力量视为安全威胁，反倒更讨厌美国；部分冲绳人表示，几个世纪来，中国比美日两国对待冲绳要好；许多冲绳人在文化上认同中国，相信中国区别对待冲绳人和其他日本人。美方将冲绳人的这种态度归因于冲绳与中国的历史渊源，以及二者都遭受过日本的侵略。[详细]
围绕钓鱼台主权争议问题上，两岸向来只关心日本与美国的态度，不过还有一方也值得留意，即与钓鱼台息息相关的冲绳（琉球）。当日本于1895年正式占据钓鱼台之后，即在行政上将钓鱼台列屿划为冲绳县石垣市管辖。因此，无论是钓鱼台主权归属问题，还是台日渔权等纠纷，都与冲绳有直接的利害关系。
五百年称臣，四百年抗争，琉球，抑或我们现在所称的“冲绳”就像是一个身份尴尬的混血孤儿，在大明、日本和美国的看护与欺压下跌跌撞撞的成长，踽踽独行在寻求自我身份认同的道路上。然而历史终将被人们遗忘，而伤疤与疼痛终将被时间的海浪抚平。对于琉球人来说，如何恢复自信、如何重新建构起内心的那一份自我认同感，才是未来最重要的事。
凤凰网博报出品
专题制作 赵雅楠 郑伟彬
编辑邮箱：zhangyanan#ifeng.com
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立